在2018年8月27日，江苏省昆山市发生了一起震惊全国的事件——于海明的“昆山砍人案”，这起事件不仅引发了社会广泛关注，更成为公众讨论法律与道德、个人权利与公共安全之间平衡的焦点，随着案件的审理和最新进展，我们得以更深入地理解这一事件背后的复杂性和法律原则。

一、事件回顾

2018年8月27日21时30分许，于海明驾驶电动车在昆山市震川路正常行驶，突然，一辆宝马轿车从后方驶来，车头右侧撞击于海明的电动车，宝马车司机刘海龙随即下车，手持一把砍刀追砍于海明，在此过程中，于海明多次试图躲避并报警，但刘海龙持续追击并挥舞砍刀，于海明在争夺砍刀的过程中反杀刘海龙，导致后者死亡。

二、法律与道德的考量

这起事件引发了关于正当防卫、无限防卫权以及个人权利与公共安全之间平衡的广泛讨论，根据《中华人民共和国刑法》第20条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，而无限防卫权则是指在特定情况下，公民有权采取超过必要限度的防卫手段，造成不法侵害人伤亡也不属于防卫过当。

在“昆山砍人案”中，于海明的行为是否符合正当防卫，尤其是是否构成无限防卫权，成为案件的关键点，从视频资料和现场勘查结果来看，刘海龙持砍刀追砍于海明，这一行为已经构成严重的不法侵害，在此情况下，于海明为了自身安全而采取的防卫行为，包括最终的反杀，均被视为在紧急情况下的合理反应。

三、司法程序与判决

案件发生后，公安机关迅速介入调查，并收集了包括现场监控视频、证人证言以及法医鉴定等在内的大量证据，经过详细的调查和分析，公安机关认为于海明的行为属于正当防卫，并依法撤销了原定的寻衅滋事罪和故意杀人罪的刑事立案。

2019年1月，昆山市人民检察院向昆山市人民法院提起公诉，指控于海明犯故意杀人罪，法院在审理过程中充分考虑了案件的背景和证据，最终认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，这一判决不仅体现了法律的公正和严谨，也彰显了司法对于个人权利保护的重视。

四、社会反响与启示

“昆山砍人案”的判决结果在社会上引起了广泛反响，公众普遍认为这一判决体现了法律对于正当防卫的认可和支持，增强了公民在面对不法侵害时的信心和勇气；该事件也引发了对于社会安全和公共秩序的深入思考，如何在保护个人权利的同时维护公共安全，成为亟待解决的问题。

该事件还促使相关部门加强对危险物品的管理和监控，以减少类似事件的发生，加强对刀具等管制器具的管控和监管力度，防止其流入不法分子手中成为危害社会的工具。

五、未来展望

“昆山砍人案”虽然已经过去多年，但其对于法律和社会的影响仍在持续发酵，随着社会的不断发展和进步，我们期待能够建立更加完善、更加合理的法律体系来保障公民的权利和安全，也希望通过加强宣传教育和社会治理等措施来提高公众的法律意识和安全意识，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。

“昆山砍人案”不仅是一起普通的刑事案件，更是对法律原则和社会价值观的深刻探讨和反思，通过这一事件的处理和判决结果我们可以看到法律在保护公民权利和维护社会公正方面所发挥的重要作用，未来我们将继续期待并努力构建一个更加公正、更加安全的社会环境。

介绍评测

2.数码知识推荐

3.详情介绍

4.同类型知识

5.客户反馈